La propuesta de la empresa en suspensión de pagos tiene el respaldo de los administradores concursales pero el rechazo de la Delegación de Trabajo y los sindicatos UGT y CCOO
J.A.J./TOLEDO
25 empleados de los cerca de 150 que conforman la plantilla de la fábrica de puertas Brico Block de Villacañas están pendientes de la decisión que sobre su despido debe tomar el juez de lo Mercantil de Toledo. La extinción de estos contratos ha sido solicitada por esta compañía, sometida a un proceso concursal de suspensión de pagos, dentro de las medidas propuestas para su reflotamiento.
En concreto, los puestos que ahora quiere eliminar de manera definitiva Brico Block son los mismos que ahora estaban sujetos a un expediente temporal de suspensión de empleo. La empresa alega que no tiene carga de trabajo suficiente para hacerse cargo de los empleados que estaban hasta ahora suspendidos.
Los sindicatos UGT y CCOO han rechazado pactar estos despidos, proponiendo en su lugar que se prorrogara la suspensión temporal durante otros medio año. Ante la falta de acuerdo, la empresa ha optado por pedir la autorización para ejecutar el recorte de plantilla ante el Juzgado de lo Mercantil, que asume las veces de autoridad laboral en toda empresa concursada.
Junto a la solicitud de la Dirección y el veto sindical, el juez examina dos informes contrapuestos a la hora de tomar la decisión. Según explica el responsable de Madera de UGT, Raúl Alguacil, uno es de los administradores concursales que supervisan la gestión de la Dirección desde que empezó la suspensión de pagos, y que respalda los despidos. El otro, opuesto, corresponde a la Delegación Provincial de Trabajo, que debe informar de manera preceptiva sobre este proceso aunque no tenga capacidad de decisión. «Nos queda el pronunciamiento del juez, que es el definitivo, los trabajadores están a la espera de ver qué pasa», concluye Alguacil tras narrar estos dictámenes contradictorios.
El responsable de UGT fundamenta su rechazo al recorte de plantilla en que «es excesivo» cuando existe la posibilidad de prorrogar las suspensiones y así ganar tiempo para ver si la situación de la empresa mejora. Alguacil también recuerda la relación de Brico Block con otra empresa de puertas villacañera, Artevi, para señalar la posibilidad de que desde esa compañía «entre más trabajo».
Por su parte, el responsable de Madera de CCOO, Carlos López, señala que de hecho en Brico Block «hay más trabajo ahora que hace seis meses», por lo que refuta los argumentos de la empresa.
López también echa en cara a la Dirección que no ha aportado a los trabajadores nueva información sobre la marcha de la empresa desde la que dio cuando solicitó la suspensión de pagos el pasado mes de diciembre. En aquel momento, la compañía estimaba su pasivo en 9,8 millones de euros, según los datos a los que tuvo acceso CCOO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario